Rosa Jové,
psicóloga clínica y psicopediatra, expone en este artículo sus reflexiones y
opiniones sobre el conocido Método Estivill para enseñar a dormir a los
niños.

Reflexiones

1. No estoy en contra del método. Simplemente quiero lo mismo que se les
   pide a otros métodos o fármacos; es decir, que alguien me demuestre que no son
   perjudiciales para la salud.
   
    
   
   De momento no hay ningún estudio que demuestre que a los niños que se les ha
   aplicado este método no tengan secuelas psicológicas de mayores. En cambio hay
   estudios científicos importantes (Spitz, Harlow, Bolwby, Mckenna,....) sobre
   lo perjudicial que es dejar llorar a los niños, no consolarlos, dejarlos solos
   etc...
   
    
   
   El día que me demuestren que no es perjudicial para la salud quizás lo
   recomiende, mientras tanto......no.

1. No estoy en contra del método. Simplemente quiero que me demuestren lo
   que dicen.
   
    
   
   No hay en todo el libro de Estivill una nota bibliográfica de ningún estudio y
   de ningún autor que avalen sus palabras. Me enseñaron en la universidad que
   todo trabajo científico debe ir acompañado de estudios y citas que avalen lo
   que uno dice; en caso contrario, no es ciencia, sino periodismo. Por
   cierto.....¿por qué un hombre de “ciencia”, como Estivill, elige a una
   periodista, como Silvia de Béjar, para escribir su libro?
   
    
   
   El día que me demuestren lo que dicen quizás lo recomiende, mientras
   tanto....no.
   
    


2. No estoy en contra del método. Simplemente quiero que me demuestren que
   sirve para solucionar los problemas del sueño.
   
   
   
   Estivill dice en el prólogo de su libro que funciona en el 96% de los casos
   (sin citar ningún estudio que avale sus palabras, ¡claro!). En cambio en el
   capítulo VI cita que hay problemas que no tiene solución como las pesadillas
   (45% de niños), el sonambulismo (15%), etc... A ver, repasemos matemáticas. Si
   del 100% de niños con problemas de sueño (donde se supone que incluye a los de
   las pesadillas) el 96% se “curan” con el método, pero el 45% del 100% no
   pueden ser curados...... hay algo en esta suma que me falla. O me sobran niños
   o me faltan curaciones.
   
    
   
   ¿Qué pasa? Pues que Estivill no tiene la solución para los verdaderos
   problemas del sueño. Solo trata esos casos leves de niños que tienen necesidad
   de sus padres para dormir (cosa que se cura sola con el tiempo). Lo único que
   les “enseña” a los niños con su método es a darse cuenta de que nadie les hará
   caso y, por lo tanto, a la larga aprenden a no quejarse más. Muchos ni
   siquiera se duermen enseguida, sino que se quedan quietos en silencio.
   
    
   
   El día que me demuestren que sirve para solucionar los problemas del sueño
   quizás lo recomiende, mientras tanto....no.
   
    


3. No estoy en contra del método. Simplemente creo, como hacemos la
   mayoría de profesionales de la salud, que ante un diagnóstico es de elección
   el tratamiento menos agresivo para la persona.
   
    
   
   Ante un niño que todavía necesita dormir en compañía o que le duerman, hay
   muchas cosas que funcionan, entre ellas el mecerlos, el dormir acompañados o
   el dejar pasar el tiempo. La mayoría de problemas se resuelven solos, y
   ¡total! si el método es tan bueno, funcionará igual a los pocos meses que a
   los 3 años (época en la que se suelen solucionar gran parte de los problemas).
   ¿Por qué empezar con el que hará sufrir más a nuestro hijo?
   
    
   
   El día que me demuestren que es el único método que funciona en estos casos (o
   el menos agresivo) quizás lo recomiende, mientras tanto......no.
   
    


4. No estoy en contra del método. Simplemente me pregunto ¿qué método?
   
   
   
   Desde Valman hasta Estivill conozco varios autores que se han adjudicado la
   autoría del método en los últimos 30 años. El que mejor lo ha desarrollado es
   Ferber (de hecho, menos en España, en todo el mundo a nuestro supuesto método
   Estivill, le llaman método Ferber). Si tiene la oportunidad de ojear su libro
   “Solucione los Problemas de Sueño de su Hijo” (Ed. Medici), en la
   página 91 verá publicado el método “Estivill” 5 años antes de que el primer
   “Duermete niño” apareciera en el mercado.
   
    
   
   ¡Ah! ¡Por eso lo escribió una periodista! Estivill simplemente hizo de
   intermediario: cogió las ideas de Ferber y se las dio a Silvia de Béjar.
   
    
   
   El día que me demuestren que el método Estivill no es una estafa quizás lo
   recomiende, mientras tanto......no.
   
    


5. No estoy en contra del método. Simplemente tengo una lista con 10 o 15
   preguntas más que me quedan sin contestar.
   
   
   
   Soy persona de ciencia (o lo intento) y necesito respuestas antes de hacer
   llorar a mi hijo.
   
   
   
   El día que me den todas las respuestas que necesito quizás lo recomiende,
   mientras tanto..... intente no creer todo lo que la publicidad dice. Busque,
   investigue y pregúntese. Sus hijos lo merecen.